家具广告“零甲醛”需谨慎,叠加效果不可忽略

家具谨慎地宣传“零甲醛”,其叠加效果不容忽视。 12月1日,商务部发布的《绿色面板采购规范》正式实施。据悉,这是第一个规范绿板的国内标准,也是我国第一个符合国际标准的绿板标准。

“ 3G”标准划分了板级

在“规格”中,将生片明确地分为G1,G2和G3含量,其中G1是最高含量,即无甲醛胶水生产的片,称为无甲醛含量; G2等级目前是世界上最高的。 G3级是生片的最低级。G1的甲醛释放量非常低,接近木材的自然状态,G2的甲醛释放量≤0.3mg / L,G3甲醛释放量≤0.5毫克/升。

将来,市民将能够根据产品是否带有“ 3G”徽标来区分绿色和环保面板。与现行的国家E级标准相比,该《规范》对甲醛释放量有更严格的控制,从数据中可以看出。当前的国家E级水平分为三个标准:E0,E1和E2。E0甲醛释放量≤0.5mg / L,E1级甲醛释放量≤1.5mg / L,E2级甲醛释放量≤5.0毫克/升。

据悉,符合《规范》的板材产品将贴有绿色家居建材3G环保标志,表明符合标准。据介绍,除符合《规范》的产品外,中国绿色家居环境技术工作委员会还将委托第三方对制造商的整个生产过程进行审核,以确保其能够生产出稳定的绿色板材产品。质量。

无甲醛等级不是绝对的“零甲醛”

目前,地板和木板在市场上通常被称为“无甲醛”,因为木材本身含有少量甲醛,但是使用不含甲醛的粘合剂并不意味着该产品中没有甲醛。

据了解,诸如木材或非木材植物纤维之类的原材料也会释放甲醛,并且释放的甲醛量会根据不同的树种而有所不同。当前数据显示,木材释放的甲醛量为0。约2mg / L。根据商务部发布的《绿色板材采购规范》,用无甲醛胶粘剂生产的绿色板材是指在人造板生产过程中用作无甲醛胶粘剂的胶粘剂,以及游离甲醛的量。人造板中的释放量不高于所用木材或非甲醛释放量。木材和植物纤维原料释放的甲醛量以及同时满足此要求的产品被定位为未加工板G1的最高水平。因此,为了区分该板产品是否为使用无醛粘合剂的生板,查看使用哪种粘合剂的关键因素之一。无醛粘合剂本身不添加甲醛,就像目前市场上使用的大豆胶,淀粉胶和MDI一样。改性胶和树脂胶均为无甲醛胶。

因此,不能保证无甲醛等级板材绝对不含甲醛。同时,此处的“ 3G”仅表示家具生产中所用基材的环保水平,加工过程中还可能产生甲醛。以橱柜为例。除了板的基础材料外,还需要进行单板,油漆和封边等处理。在这些加工过程中,很难说不会带入含有甲醛的成分,因此必须完全“零甲醛”几乎是不可能的。除甲醛外,橱柜中包含的污染源还涉及有害物质,例如苯。在安装过程中,还可以使用低价,低密度的踢脚板和多层胶合板。因此,“ 3G”标签只能作为消费者购买环保产品时的重要参考,不能完全代表其环保水平。

叠加效果不容忽视

业内专家说,达到单个样品的标准并不意味着房屋是环境友好的,过度使用装饰材料可能仍会造成伤害。如果将它们分开取出,许多产品可能会符合国家标准,但是当将家用材料和家用产品加在一起时,总体室内空气质量可能达不到标准。

近年来,许多刚搬进新装修的房屋并在高档办公大楼中工作的人都出现头痛,胸闷,疲劳,烦躁,皮肤过敏和其他不适症状。这就是所谓的“病态建筑综合症”。主要原因有两个:一是我国大多数建筑物的室内新鲜空气量不足,换气次数不足。 另一个重要原因是,我国目前对装饰材料的装载量(承载率)没有相应的规定,许多消费者在家中进行装饰。工艺中使用的印版数量没有控制标准。

购买时无需谈论醛变色

为了家庭健康,业主装修时始终把环保放在首位。最近,以“零甲醛”为标志的家具已开始出现在市场上。尽管它比普通家具贵得多,但仍然受到大多数所有者的青睐。

“购买家具时,必须考虑款式和颜色。健康和环境保护是重中之重。现在家庭中有老人和孩子,家具中甲醛的各种事件非常猛烈。我买的时候真的很担心。“ 先生。桑说,他对刚刚实施的新法规不太清楚。“由于有新规定,我们需要研究它们。即使价格贵一点,我们也必须购买更环保的。“但是,他在商家上的徽标不是很清楚。太信任了,“让我们来谈谈橱柜。我去了商店。每个人都说他们是十大品牌和环保材料。他们都说他们的甲醛含量绝对符合最严格的标准。我不知道该相信谁。是的,尤其是那些声称完全零甲醛的人,他们真的可以做到吗?”

据了解,“零甲醛”家具成为市场卖点的根本原因在于消费者对甲醛的恐惧。有一个可怕的消息说甲醛会导致癌症并导致生命中的白血病。针对此类谣言,行业专家表示,此处提到的危害是由过量的甲醛引起的。只要木板中释放的甲醛量符合国家标准,消费者购买时就不要太紧张。其实“零甲醛”的配方是不科学的。新规定实施后,家具企业需谨慎打广告为“零甲醛”。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文源于网络,如侵犯您的权益,请联系删除。

上一篇: 传统家具行业发展的烦恼和忧虑

下一篇: 法国洛可可式家具摄政家具的详细说明


评论