桃花心木的测定方法可能会有所修改,业界建议仔细调整桃花心木的树种

6月18日,“红木”(GB / T 18107-2000)国家标准修订启动会议开幕,为修订国家标准“红木”打开了“大幕”。可以理解,红木覆盖的树种和当前标准中测定方法的改进已成为该修订的重点。此外,《 CITES公约》附录中所列的桃花心木树种也有望纳入修订后的标准,以规范桃花心木的贸易和流通。在起草小组的初次会议上进行讨论时,业务代表和学术专家对增加或减少桃花心木所涵盖的物种持谨慎态度,桃花心木的测定方法可能成为本标准修订的重点。

业界建议仔细调整红木树种

据了解,现行国家标准“红木”(GB / T 18107-2000)于2000年5月发布,距今已有13年了。根据中国林产品工业协会红木分会秘书长尹亚芳的说法,修订后的提案已于2011年5月提交,预计将于2013年12月批准并发送。据报道,该标准修订计划的目标是五个方面:扩大红木树种的覆盖范围,改进红木树的确定方法,补充受《濒危野生动植物种国际贸易公约》控制的红木树种,补充三大树种的微观结构图。当前的国家标准,以及某些树种的拉丁名称。勘误。

其中,红木树种范围的扩大引起了人们的广泛关注。在当前标准中,定义了33种红木树。参加讨论的业务代表和专家表示,应该非常小心地更改红木树的范围。浙江地板协会秘书长方崇荣说,红木树种的范围只能微调,不能大范围增加或减少。 桃花心木厅经理冯新华也表示,在消费者眼中,“桃花心木”家具是一种高价值商品。一旦被归类为“红木”,消费者愿意为此付出代价,并且市场产生了巨大的影响,因此您必须特别谨慎。

据中国林业科学院木材工业研究所研究员姜晓梅介绍,红木树种的增减一直是一个敏感的话题,目前市场上对此话题有三种声音。她说:“一个来自采集行业,仅珍惜这33种树种中的一种,并认为应该删除其他树种;另一种观点是,当前国家标准指定的树种已被市场认可。 ,增加树种会引起混乱;还有一种观点认为,桃花心木的种类越多越好,因此桃花心木的资源会相应增加,价格也会相应降低。在这种情况下,更需要广泛听取意见。不应盲目调整。”

桃花心木判断法很有价值

记者了解到,在起草小组初次会议上,桃花心木的判断方法成为讨论的重点。据报道,现行国家标准规定了确定其是否为红木树种的四个必要条件:一是植物分析中是否属于特定属;二是确定其是否属于特定属。 第二个是木结构。 第三是风干密度。 第四是心材的颜色。

上海市木材工业协会红木专业委员会秘书长朱平说,评审的特征来自于所存储的样本。由于木材的风干密度和结构具有一定的变化范围,因此不能排除树木种类匹配但木材结构不符合标准的情况,并且存在人为因素。相对较大,如何定量和定性确定红木种类应成为标准修订的重点。

红木树种的准确判断与红木原料的贸易和红木产品的价值直接相关。据了解,在国内学术机构和检测机构的检测结果中,只有红木树种被确认为属或类别(基于标准中的8个类别)。在市场上,同一类型的不同树种之间存在很大的价格差距。例如朱说:“以黄檀硬木为例,印度的价格可能是印度尼西亚的四到五倍。由于生产环境的不同,即使是相同的树种也可以分为不同的等级。不排除不道德的商人会利用标准漏洞并以低劣的价格出售它们。”

评审困难

树种识别是世界上的难题

木材测试是否可以特定于“物种”与特定的经济利益有关。如何使当前的桃花心木标准更具实用性和操作意义成为人们关注的焦点。目前,业界仍在讨论木材种类是否科学。蒋小梅说,确实存在这样一种现实,即不同树种的木材结构与难以区别的树种相似,树种识别技术也是一个世界性的问题。

鸿谷轩家具有限公司。市场总监杨静和其他业务代表建议,进出口红木木材时,必须在原产地进行注册。海关申报材料一般很难伪造。如果能够制定相关程序,则将在生产地注册的真实信息借入国内流通,或解决假冒树木的问题。

检查样品和整件家具之间的差异

本标准修订版还将面临红木家具的材料测试问题。据了解,目前红木家具的材料测试往往基于样品测试方法。许多专家表示,检测机构仅负责样品的检测结果,但这并不意味着整件家具都使用树种。

例如,边材不可避免地出现在家具的某个部位。据朱平介绍,现行的《深色及贵重硬木家具标准》规定,红木家具不包括桌子和承重部件,其他部件表面的边材面积不得超过部件表面积的10%。 ,这不是完全禁止的。使用边材。如果检测到边材,商人将负责整个家具的质量,这是不合理的。因此,如何科学地选择红木家具的测试样品,并用红木家具的检测方法进行红木的检测方法,是业界亟待解决的问题。

测试结果不统一

由于当前测试方法的缺陷,还存在一些人为识别的因素。在红木测试行业中,测试结果不一致的现象更为普遍。朱平介绍:“我见过一些红木制造商和买家。为了证明他们的木材是某种木材,他们改变了几个测试机构,可以真正得到他们想要的结果。一些测试机构采用简单且非标准的方法,其发布的结果并不可信。”

中国林产品工业协会红木分会副秘书长翟东群说:“当同一级别的检测机构发布的结果不同时,是否有相应的司法鉴定程序,权威机构做出最终决定。裁定,减少身份证件的数量会更合适。结果不同。”

行业声音

提高标准可操作性

蒋晓梅,中国林业科学研究院木材工业研究所研究员

该标准修订版的一个重要目的是提高标准的可操作性。许多公司告诉我们,该标准是为专业行业的专业人员制定的,公司需要指导,教育消费者和推广该标准。例如,许多人不了解红木市场上的通用名称和中文名称,甚至有些行业专家经常咨询。在此修订版中,这也是我们考虑的重点。

希望测量方法更加科学

上海市木材工业协会红木专业委员会秘书长朱平

“红木”标准在整个红木行业中起着重要作用。从出口贸易到下游红木产品,都与红木木材的确定有很大关系。希望此修订版可以使红木测量方法更加量化和科学,减轻诚实公司在行业竞争中的压力,净化市场,并使消费者更加了解他们的消费。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文源于网络,如侵犯您的权益,请联系删除。

上一篇: 散发经典优雅的官帽椅

下一篇: 冬季家居用品的保养方法


评论