水龙头铅事件不断升级,各方都指着华东理工大学

水龙头铅事件不断升级,各方指向华东理工大学。 7月14日,上海电视台“七分之一”专栏对13个水龙头样本进行了32小时的实验,发现其中9个浸入了水龙头中。 含铅量超过国家推荐标准(含铅量不得超过5微克/升)。实验结果表明,神鹿达和朝阳卫浴的超标量很少,德尔达和摩恩的超标量是标准的2-6倍,而久母和高仪水龙头的铅超标量是标准的18倍,铅的沉淀Roca品牌的产品为173微克/升。 ,超出标准34倍。

相应地,2021年7月8日,上海市质量技术监督局官方网站公布了“ 2021年度上海市抽头产品质量监督抽查结果”。 结果表明,摩恩单把面盆水龙头,九木水嘴,神鹿达面盆水龙头,乐家面盆水龙头均未超过标准,均为符合相关标准的产品。

那么,如何在同一时间段内两个测试结果之间有如此大的差距我们应该信任谁?同时,国内外一些重要的卫浴品牌都参与了水龙头中铅超标的事件,不可避免地引起人们对这两种质量检验结果的质疑。

针对水龙头中的铅事件,有关方面提出了五个主要疑问:

疑问1:测试单元是否具有相应的资格

检测结果是否合法,首先应了解相关检测机构的实验室及相关设备是否通过了国家实验室资格认证。其次,要知道相关人员是否具有资格。此外,如果检测机构具有相关资格,则其签发的检测报告上必须带有CMA(实验室鉴定证书)标记,否则该检测报告将不具有法律效力。

该计划的测试单位是上海华东理工大学化学工程国家重点实验室,尚未在中国合格评定国家认可委员会的网站上查询到该实验室的实验室资质证书的信息。测试方的设备和测试过程是否符合测试标准?其测试结果是否能代表水龙头产品的标准?我们不知道这个。

据报道,摩恩公司已直接与华东理工大学联系,并要求提供测试报告和方法说明。华东科技大学回应称未执行该测试。上海电视新闻综合频道发布的测试是由该校一名研究生进行的私人测试。真的是这样吗? 华东理工大学是否需要做出进一步回应

怀疑2:样本来源是否正常是否有假冒伪劣产品?

样品样本是否具有代表性,我们必须首先确定收集的样品是否为正品,以及从什么渠道购买的。其次,要测试的产品必须收集6个样本,其中3个样本被测试,其余3个为保留样本。如果仅测试一个样品,则结果将不准确。此外,如果被测试方有任何疑问,可以委托合格的测试机构对三个保留样品进行重新测试。

在上海电视台的“七分之一”节目“水龙头的影子”中,记者从节目组购买了13种上海家庭最常用的品牌水龙头作为常规渠道的采样样本,但该节目并未说明是否有足够的。样本。

同时,无论是华东理工大学封存了这些样品还是经测试的水样,这些也是媒体关注的焦点。

疑点三:检测方法是否准确?

程序中的注释说明了以下实验方法:在实验室环境中,首先用清水洗涤15分钟,然后用蒸馏水洗涤3次以清除残留物和污垢。由于自来水中含有氯,因此实验人员根据国家标准配置模拟。自来水,将水倒入水龙头,并用密封胶带密封两端的出口。后来,上海华东理工大学生物化学系的一名研究生出现在现场,他说:“我们每两小时更换一次萃取水,共进行五次,然后浸泡16个小时。第二天重复进行实验。两天后,总共32小时。考试。”终于得到了结果。

根据GB / T17219-1998《饮用水输配水设备及防护材料安全性评价标准》,试验中的浸入水必须满足以下几个条件:第一,pH值(pH)应为8,水的硬度为应为100mg / L,可用氯为2mg / L。其次,将样品在(25±5)℃下浸泡(24±1)小时,并避光。相关实验人员并未明确说明这些条件,并且浸入时间也存在差异。

疑问四:试剂水的来源是否可靠

中国的水处理需要多种处理。从管道,阀门到水龙头的进水和出水过程,阀门本身含有更严重的污染,并且含有大量的铅。在程序说明中,实验人员根据国家标准配置模拟自来水,并将水倒入自来水。但是,除了水龙头外,铸铁管,铜管和PVC管也含有铅。“如果将这些材料用于输水管道,它们还将引起铅污染问题。”专家表示,饮用水管道的污染将导致重金属铅污染,生物污染和化学污染。重金属铅污染主要来自PVC塑料中的热稳定剂铅盐; 生物污染主要是由于管道中的氧气渗透和透光,导致管道中的水介质滋生细菌。 化学污染主要来自管道接触材料的渗透。因此,在没有首先检测开始端的情况下通过在末端检测抽头得出的结论是不合理的。

疑问5:为什么两个测试结果之间的差距如此之大? 华东科技大学的测试结果何时公布

7月8日,上海市质量监督局公布了对68批次水龙头产品的抽查结果。罗卡(Roca),美国标准,摩恩(Moen),久姆(Jumu),神鹿达(Shenluda),横街(Jangjie)和台达(Delta)等著名卫浴产品公司均属于“被检查项目”。符合相关标准的产品”不包括在铅含量过高的水龙头品牌列表中。华东理工大学为何在7月14日检测到这些品牌被上海电视台“七分之一”节目“龙头”的影子阴影共同拍摄,但9个品牌的所有原始合格产品都超过了领先水平?甚至Jiumu和Grohe的铅也超过标量18倍,Roca品牌的铅沉淀量为173微克/升,比国家标准高5微克/升34倍。为什么测试结果差距很大谁对与错?

编辑解释:

作为一个工业企业,它首先应该是自律的,并且还需要媒体,质量检验机构,认证机构和行业协会等有关方面的监督。作为卫生洁具行业,牵头事件涉及的品牌均为国际和国内基准品牌,代表了行业的最高水平。如果这些国内外一线品牌的领先优势超过标准十倍甚至几十倍,那么我们认为该行业必须进行深入的反思和反思; 如果是“受伤的”,则相关的检测机构还应向整个卫生洁具行业发表声明,因为此事件对整个卫生洁具行业造成了很大的伤害。

编辑在百度索引上监测到,在上海电视台“七分之一”电视节目“水龙头的影子”播出后,与“超铅”和“水龙头中铅超标”相关的百度搜索量直线上升。线。在百度新闻搜索中,短短几天内,与龙头事件有关的数百篇报道,解释,推测和重印已达数百篇文章。行业动荡,消费者感到愤怒。

作为媒体,我们应该客观,公正,公正。作为关注此事件的当事方和消费者,我们应该更合理地对待它。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文源于网络,如侵犯您的权益,请联系删除。

上一篇: 家居装饰行业的改组:设计总监也变了

下一篇: 成为红木家具行业独特的“杰出人物”


评论